La dirigente sindical expresó que los plazos están vencidos. "Cuando se licitó la obra en octubre de 2015 se estipulo un tiempo de 18 meses, algo que ya venció pero además se extendió un plazo más como prórroga con el compromiso de que el ciclo lectivo 2018 se iba a iniciar en el nuevo edificio", señaló Sierra.
Recordó Francina Sierra que se está acompañando desde el inicio de la obra y siempre se iba informando a las autoridades municipales "cada una de las etapas que se iba pasando, cuando era más ágil, cuando se paraba, siempre teníamos la intuición, lamentablemente, de que los plazos no se iban a cumplir. Ahora llega el momento que todos esperábamos, es decir de que se debía entregar e inaugurar pero la obra está igual que siempre desde hace varios meses, es decir a un 70% de avance de construcción", lo que indica que "falta muchísimo para que efectivamente la escuela sea entregada y nos surgen muchos interrogantes, en principio porqué esta demora, a qué se debe, dónde está el dinero que se destinó para que la escuela se construya, qué pasa con la empresa y cuál es la responsabilidad del municipio".
En esto es importante resaltar lo vinculado a la responsabilidad del gobierno municipal porque, explicó Francina Sierra, "la escuela se está construyendo con dinero del Fondo de Financiamiento educativo, es decir ese momento llega desde Nación a municipios -según lo establece la ley correspondiente- y debe ser utilizado por infraestructura escolar. "Quien fue responsable en su momento de destinar estos fondos fue el intendente Meoni pero quien "toma la posta" por cuestiones electorales es el intendente Pablo Petrecca que debe hacer cumplir esto porque "es muy importante que el municipio de respuestas, no solamente a nosotros, sino a la comunidad, sobre todo teniendo en cuenta que esta escuela, para iniciar el ciclo lectivo 2018 no tiene espacio físico", alertó.
Esto se debe a un incremento de la matrícula por parte de la E.E.T 2 "Patricias Argentinas" y se tienen que abrir nuevos cursos. "Esto debe ser resuelto por los responsables políticos de esta situación: el intendente municipal, la inspectora jefe distrital Andreina Arostegui y todas las autoridades y funcionarios públicos que intervinieron hasta ahora en la construcción".
MAÑANA, REUNION EN EL CONCEJO DELIBERANTE
"Al haber habido un compromiso de parte de las autoridades municipales de entregar el edificio para el inicio del ciclo lectivo 2018, esa novedad se trasladó a als familias y sobre todo a los padres que ingresan este año a la Escuela Técnica pero ahora se les debe decir que eso que se había prometido no se va a cumplir. No es la mejor forma de iniciar el ciclo lectivo", señaló.
Asimismo, SUTEBA y la dirección de la Escuela piden que no se rescinda el contrato con la empresa porque "esa es la opción más fácil que tiene el municipio pero eso significará que la escuela no se termine y quede abandonada", alertó Sierra a la vez que solicitarán que "se tenga lo que tenga que poner para que se pueda entregar la escuela que es un sueño de toda la comunidad y es absolutamente merecido por lo que esa escuela representa para Junín: una escuela técnica, única en su especialidad, con técnica de vanguardia, además de un trabajo social y de colaboración con otras instituciones e involucrarse a través de la tecnología con problemáticas como la seguridad vial o niños con capacidades diferentes".
"Están todo el tiempo generando iniciativas que redundan en el bien común y social. No hay ningún motivo que indique que la escuela debe seguir esperando e inmersa en una incertidumbre de cuándo efectivamente va a poder estar en el edificio propio", indicó a JUNINDIGITAL.
Se espera que en la reunión de mañana los concejales detallen lo que saben y puedan receptar las inquietudes y actúen de nexo para que los funcionarios municipales digan cuándo se terminará la obra y cuándo se entregará la escuela.
INFRAESTRUCTURA ESCOLAR EN JUNIN
Al ser consultada sobre el tema infraestructura en las escuelas de Junín, la secretaria general de SUTEBA seccional Junín mencionó que en el distrito hay aproximadamente siete-ocho escuelas que están recibiendo arreglos y responden a un plan de inversión presentado por el intendente Petrecca en cuanto al financiamiento educativo.
"Son arreglos útiles pero menores, como baños, arreglos de techos, construcción de aulas nuevas y salones de usos múltiples, importantes y necesarias para las escuelas que las pidieron. En la medida que avancen las acompañamos y estamos satisfechos que ese dinero que es el fondo de financiamiento educativo y lo custodiamos porque la CTERA, a partir de la "Carpa Blanca" incidió para que se sancione la ley de financiamiento educativo", resaltó Francina Sierra.
Asimismo hizo notar que "hay escuelas que siguen esperando a las que se las ha prometido arreglos pero no hay avance de obra ni se han licitado o comenzado proceso de construcción".
Además hay otras prioridades que SUTEBA informó pero que "no han sido tenidos en cuenta", lamentó Francina Sierra quien hizo notar que "infraestructura es un tema complejo porque la mayor parte de los edificios escolares de Junín, tienen muchos años y todos necesitan algún tipo de mantenimiento y reparación".
"Acompañamos los pedidos y reclamos, tratando de que estén contempladas la mayor cantidad de escuelas en las inversiones que se hacen desde el municipio, pero es el Estado provincial quien tiene la responsabilidad de cuidar los establecimientos educativos de cada uno de los distritos, no hay un solo peso de inversión en infraestructura", afirmó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario