La Asamblea de Mujeres, Lesbianas, Trans y Travestis de Junín presentó, como petición particular, un pedido de informes si se "utilizaron fondos municipales para la organización del acto Pro Vida realizado el domingo 5. "Yo estoy a favor de la legalización del aborto lo mismo que más de la mitad de nuestro bloque", dijo el presidente del Concejo Deliberante Gabriel D´Andrea durante el tratamiento del pedido de informes que fue aprobado por unanimidad.
La Asamblea de Mujeres, Lesbianas, Trans y Travestis de Junín presentó un pedido de informes -como petición particular- sobre si el municipio realizó financiamiento para el festival solidario realizado en la plaza Alem el pasado domingo en el marco de actividades "Por las dos vidas" en contra de la despenalización del aborto. Esto dio, precisamente, lugar a un debate en el auditorio del Museo Municipal de Arte durante la sesión del martes 7 del Concejo Deliberante.
El debate estuvo centrado en torno a la posición adoptada por el intendente Pablo Petrecca en el debate previo al tratamiento de la ley que este miércoles es debatida en el Senado de la Nación,.
La concejal Olga Prieto (Unidad Ciudadana) dijo que "la actitud del intendente Pablo Petrecca, de tomar tan abierta una posición en relación a este debate, obtura ese debate no lo abre, no habilita que los juninenses continúen debatiendo sino que cierra al tomar tan marcadamente posición en contra de la legalización del aborto. No es una posición democrática la del intendente asumir la bandera de quienes están en contra de la legalización del aborto".
Esto mereció una respuesta de parte del concejal Manuel Llovet (Unidad Ciudadana) quien dijo que Petrecca "además de ser intendente es una persona y puede expresar su posición y no por eso cierra el debate. El debate se da en el marco que se tiene que dar es decir en el Senado y cada uno expone su posición. Hubo manifestaciones de los pañuelos verdes en las plazas y en el Concejo, en una comisión, en un espacio que pertenece al municipio como es El Salón. De ninguna manera considero que el intendente esté actuando mal. El debate se da, se está dando, es histórico. El intendente sienta su posición, y esa posición representará a muchos juninenses y a algunos no".
También el concejal Javier Prandi, presidente del bloque de concejales de Cambiemos, manifestó su acuerdo con el pedido de informes pero hizo saber su disconformidad con la palabra "interpelación" al intendente y opinó que debería ser modificado, a la vez que expresó que el intendente "ha permitido todas las expresiones a favor y en contra de un tema que cada uno puede tomar su posición".
A su vez, el presidente del Concejo Deliberante, Gabriel D´Andrea pidió la palabra maniufestando que "inclusive el municipio ha permitido y cedido escenarios y equipos de sonidos para actos donde se expresaron en sentidos opuestos al intendente" y consideró que "en nuestro bloque la mitad está a favor y la mitad está en contra. Yo estoy a favor de la legalización del aborto lo mismo que más de la mitad de nuestro bloque. Que no hayamos participado de una reunión no establece ningún tipo de posición. Si hay algo que no es el intendente es antidemocrático", manifestó el concejal.
La concejal Melina Fiel también dijo al hacer uso de la palabra que "estoy a favor de la legalización del aborto. Jamás tuvimos disciplinamiento ni bajada de línea".
"Bienvenidas sean las declaraciones públicas respecto a qué postura tomamos frente a la legalización del aborto, este debate histórico que como mujeres nos moviliza", dijo la concejal de Unidad Ciudadana Maia Leiva.
También hizo uso de la palabra el edil José Luis Bruzzone, compañero de bancada de Leiva.
Además el concejal Maximiliano Berestein (Frente Renovador) manifestó que "esta ley no la discute el presidente sino los legisladores. Este debate ha apasionado a los argentinos en distintas posiciones y lo que motivo esta discusión en el Concejo es un pedido de transparencia. Un grupo de vecinos de Junín están solicitando saber si se usaron fondos del municipio para una actividad puntual".
El pedido de informes finalmente fue aprobado por unanimidad.
La Asamblea de Mujeres, Lesbianas, Trans y Travestis de Junín presentó un pedido de informes -como petición particular- sobre si el municipio realizó financiamiento para el festival solidario realizado en la plaza Alem el pasado domingo en el marco de actividades "Por las dos vidas" en contra de la despenalización del aborto. Esto dio, precisamente, lugar a un debate en el auditorio del Museo Municipal de Arte durante la sesión del martes 7 del Concejo Deliberante.
El debate estuvo centrado en torno a la posición adoptada por el intendente Pablo Petrecca en el debate previo al tratamiento de la ley que este miércoles es debatida en el Senado de la Nación,.
La concejal Olga Prieto (Unidad Ciudadana) dijo que "la actitud del intendente Pablo Petrecca, de tomar tan abierta una posición en relación a este debate, obtura ese debate no lo abre, no habilita que los juninenses continúen debatiendo sino que cierra al tomar tan marcadamente posición en contra de la legalización del aborto. No es una posición democrática la del intendente asumir la bandera de quienes están en contra de la legalización del aborto".
Esto mereció una respuesta de parte del concejal Manuel Llovet (Unidad Ciudadana) quien dijo que Petrecca "además de ser intendente es una persona y puede expresar su posición y no por eso cierra el debate. El debate se da en el marco que se tiene que dar es decir en el Senado y cada uno expone su posición. Hubo manifestaciones de los pañuelos verdes en las plazas y en el Concejo, en una comisión, en un espacio que pertenece al municipio como es El Salón. De ninguna manera considero que el intendente esté actuando mal. El debate se da, se está dando, es histórico. El intendente sienta su posición, y esa posición representará a muchos juninenses y a algunos no".
También el concejal Javier Prandi, presidente del bloque de concejales de Cambiemos, manifestó su acuerdo con el pedido de informes pero hizo saber su disconformidad con la palabra "interpelación" al intendente y opinó que debería ser modificado, a la vez que expresó que el intendente "ha permitido todas las expresiones a favor y en contra de un tema que cada uno puede tomar su posición".
A su vez, el presidente del Concejo Deliberante, Gabriel D´Andrea pidió la palabra maniufestando que "inclusive el municipio ha permitido y cedido escenarios y equipos de sonidos para actos donde se expresaron en sentidos opuestos al intendente" y consideró que "en nuestro bloque la mitad está a favor y la mitad está en contra. Yo estoy a favor de la legalización del aborto lo mismo que más de la mitad de nuestro bloque. Que no hayamos participado de una reunión no establece ningún tipo de posición. Si hay algo que no es el intendente es antidemocrático", manifestó el concejal.
La concejal Melina Fiel también dijo al hacer uso de la palabra que "estoy a favor de la legalización del aborto. Jamás tuvimos disciplinamiento ni bajada de línea".
"Bienvenidas sean las declaraciones públicas respecto a qué postura tomamos frente a la legalización del aborto, este debate histórico que como mujeres nos moviliza", dijo la concejal de Unidad Ciudadana Maia Leiva.
También hizo uso de la palabra el edil José Luis Bruzzone, compañero de bancada de Leiva.
Además el concejal Maximiliano Berestein (Frente Renovador) manifestó que "esta ley no la discute el presidente sino los legisladores. Este debate ha apasionado a los argentinos en distintas posiciones y lo que motivo esta discusión en el Concejo es un pedido de transparencia. Un grupo de vecinos de Junín están solicitando saber si se usaron fondos del municipio para una actividad puntual".
El pedido de informes finalmente fue aprobado por unanimidad.
Comentarios
Publicar un comentario