El economista detalló la situación actual en el contexto coyuntural.  "Hay impericia absoluta de un equipo económico que no sabe cómo manejar la situación desde el comienzo", señaló el dirigente político alineado en el Frente Renovador.


El economista Santiago Aguiar, señaló que "el mecanismo que adoptó este gobierno a partir del acuerdo con el FMI es utilizar la tasa de interés de referencia que paga por las letras de liquidez, como forma de contener la demanda de dólares. En la medida que desde octubre pasado fue bajando la tasa de interés porque el dolar estaba estable, se llegó a un nivel de tasas donde la prima de riesgo argentino para los inversores internacionales era muy baja, empezaron a recomponer sus carteras, por lo que empezaron a comprar dolares, aumenta la demanda, sube el tipo de cambio, el Banco Central tiene un compromiso con el Fondo Monetario con una banda de flotación por la que no puede intervenir por lo tanto la única herramienta que le queda para contener esa demanda de dólares es aumentar la tasa de interés nuevamente".

Explicó que "ese es el mecanismo monetario financiero" detalló en diálogo con el programa "La Mañana" que se emite por FM Centro 88.5 MHZ. "Lo que queda del otro lado es que en la baja de la tasa de interés no bajaron las tasas de los créditos y en la suba de las tasas de interés no sube la tasa de plazo fijo, por lo tanto, los que siempre salen perjudicados son los ahorristas que no pueden aprovechar el aumento de tasas y desde hace tres años a esta parte son las pymes y las industrias que con este nivel de tasas no pueden tomar financiamiento".

Sostuvo Aguiar que "hay impericia absoluta de un equipo económico que no sabe cómo manejar la situación desde el comienzo. El gran objetivo del gobierno era controlar la inflación y terminan cuatro años de gestión con una inflación superior al 250% nivel récord e histórico en el país si sacamos el proceso hiperinflacionario de fines del ´80".

Consideró -en diálogo con Marcelo Reichenshammer en FM Centro 88.5 MHZ- que "el gran fracaso de este gobierno es no haber podido cumplir una sola promesa que hizo sobre todo en términos de inflación y del poder adquisitivo del salario. Ha fracasado en contener al dolar y en contener la inflación.Creo que la política económica y monetaria de este gobierno ha fracasado sobre todo en un momento donde ha perdido la credibilidad".

"En el momento en que Macri abría las sesiones ordinarias -añadió- no solamente aumentaba el dólar sino también el riesgo país y esa es la sensación que tienen los famosos amigos del mejor equipo de los últimos 50 años, en Wall Street y en todos los centros financieros internacionales", ironizó.

Aguiar señaló que "este gobierno ha demostrado que cuando tuvo que salir a buscar plata consiguió dinero de fondos golondrinas que querían aprovechar tasas de interés y esos fondos, ni bien la vieron complicadas, se fueron".

También formuló cuestionamientos al Fondo Monetario Internacional al decir que "tiene un fin determinado muy concreto: tratar de ayudar a los países miembros en momentos complicados para que le puedan devolver la plata a los países miembros del Fondo más poderosos, interviniendo con políticas y recetas de ajuste que no funcionan, de flexibilización laboral que ya lo hemos vivido nosotros y otros países, que con el tiempo nos dimos cuenta que no funcionan pero en un equipo de gobierno que hizo las cosas tan mal al punto de tener que recurrir a esta institución, lo va a tener que soportar el próximo gobierno. Van a apoyar a la Argentina porque quieren cobrar y van a tener que sentarse con el gobierno que venga de forma independiente al tinte político".

"El fondo -añadió- no puede decir que apoya a Macri porque se va a generar una corrida sobre los activos argentinos que generaría dificultades para pagar compromisos asumidos y con los compromisos con el Fondo Monetario".

FRACASO EN LOS COMPONENTES SOCIALES BASICOS

"El gobierno anterior le dejo capacidad de endeudamiento con el exterior que de otra manera no lo hubieran tenido. El gobierno actual fracasó en controlar la inflación y en los componentes sociales básicos: hoy la pobreza está cercana al 35% de la población y de qué sirvió tanto endeudamiento porque las empresas cierran, el desempleo supera los dos dígitos. De qué sirvió tanto endeudamiento y ajuste" se preguntó el analista económico.

También señaló a FM Centro que "la gran mayoría de los analistas considera una utopía poder cumplir con el déficit cero este año porque ya el gobierno tuvo que aumentar la asignación universal por hijo casi de urgencia porque el propio presidente se veía complicado, no se sabe si podrá lograr un ajuste muy grande como el que se necesita y además implica un aumento de los ingresos fiscales muy grande que es imposible cumplir porque la actividad económica está en absoluta recesión. Las empresas no solamente no pueden pagar impuestos, sino porque están cerrando", graficó.

"El ajuste tan grande del gasto público genera un déficit social muy importante, mayor al que tenemos ahora. El aumento de las cargas tributarias en empresas y empleadores, hace que no solamente no se generen más ingresos, sino que disminuirán porque habrá menos contribuyentes para aportar", indicó.

Sostuvo en sus cuestionamientos al gobierno de Cambiemos que "son totalmente inoperantes. Hay una falta de capacidad de gestión con un componente tendencioso muy grande, con idea de darle los negocios a sus amigos, que son un grupo minúsculo en la Argentina. Cuando llegó Cambiemos al gobierno los empresarios pymes creían que iban a ser los grandes beneficarios pero la realidad es que todo el sector financiero y algunas empresas muy puntuales vinculadas a los ministros de la getsión son los únicos beneficiarios".